sábado, 26 de marzo de 2016

Leal : libro vs película


Hola Reading Generation , hoy os traigo una nueva entrada sobre  la discusión Leal parte 1 “la adaptación” ( luego en entenderéis  porque lo pongo entre comillas ) del libro de Leal de Veronica Roth. Aviso contiene spoiler, así que os recomiendo que si no os habéis visto ni la película ni os habéis leído el libro no leáis esta entrada.  Espero que os guste y felices lecturas. 
Por cierto podéis seguirme en instagram ( @cathreaders ) y en Twitter ( Cathreaders03 )

Libro vs pelicula 

Ayer me vi Leal , sinceramente he de decir que no tenía muchas esperanzas de que fuera una buena adaptación, ya que Insurgente fue un invento , no tuvo nada que ver con el libro. Bueno cuando terminé de ver Leal me quede súper decepcionada , no tiene nada que ver con el libro. Os voy a enumerar las cosas que no me han gustado y que por eso pienso que es una mala adaptación.
1. Muy poca participación de algunos personajes , sobre todo de Christina que parece que no existe en esta película , ósea tiene más poco diálogo que un extra , en serio me decepcionó su participación. 
2. El consejo ese que se han inventado no pinta nada.
3. Podrían haber sacado mucho más partido de David y no lo hicieron , creo que ese personaje en el libro se le da más importancia.
4. Dan muy poca información sobre el pasado de la madre de Tris , en serio esos aparatos o lo que sea que Tris se coloca en cabeza fue un tontería , me hubieses parecido mejor que le dieran un diario en el que su madre escribía todo lo que pasó como en el libro .
5. Hay efectos especiales pésimos.
6. Parece ser que se han olvidado de Uriah, esto sí que me molestó mucho porque creo que Uriah a partir del libro de Insuergente se convierte en un personaje con importancia y en Leal es una de las responsabilidades  y una de las causas por las que se siente culpable Cuatro.
7. Parece ser que se olvidaron de Amar , que es una de las personas que influye mucho en la vida de Cuatro.
8. Tris en esta película no es la Tris que me imaginaba. 
9. Creo que en vez de estar en la tierra parecía Marte. 
10. El suero de la muerte no existe en esta película.
11. La muerte de Tori parece que no había importado a nadie.
12. El hermano de Tori tampoco existe.
13. El suero de la memoria en la película para ser que se propaga por todo Chicago pero nadie pierde la memoria , una cosa que no explican cómo funciona ese suero.
14. Los nuevos personajes no han tenido mucha importancia en la película.
15. El final a sido una tontería.
16. No sé qué narices van a hacer en la siguiente película. 
 Bueno esto es todo lo que tengo que decir de lo que no me a gustado de esta película y por lo que no es una buena adaptación desde mi punto de vista. Pienso que con una película hubiese  bastado y si se hubiesen ceñido al libro estaría mucho mejor. 

Las cosas que me han gustado he de decir que son muy pocas. 
1. Me ha gustado los conflicto que ha habido entre Tris y Cuatro.
2. Las escenas de acción han sido bastante buenas.
3. Theo James ha estado muy bien en esta película ( a parte de que es guapísimo ).
4. Peter también ha estado genial.
5. La relación de Caleb y Tris ha estado bien.
6. Me alegro que hayan respetado la muerte de Tori.

 Y ya está , como veis la lista de lo que no me a gustado es mucho más larga. En serio que estoy muy disgustada, y pienso que el error ha sido no ceñirse al libro. Pero esto es simplemente mi opinión , os animo a que vayáis a verla para que me digáis que os a parecido y por ver Cuatro vale un poco la pena ir a verla. Tengo un poco de esperanza de que en la siguente película sea mejor y que repesten el destino de Tris que escribió Veronica Roth.

1 comentario:

  1. Soy hiperfan de esta saga de libros y estoy indignadísima con las adaptaciones tan nefastas que han hecho.
    Un beso

    ResponderEliminar